全球经济企稳回升，是当下业界最为关注的话题之一。但就在人们庆幸金融危机的阴霾逐渐退去时，贸易保护主义的卷土重来却让业界普遍感到一丝凉意。

　　全球经济形势严峻背景下，一些有碍于中国纺织品服装出口的贸易壁垒陆续浮出水面，反倾销、反补贴等手段被提上日程。中国纺织工业协会会长杜钰洲在接受记者采访时提到，金融危机从负面启迪人们，全球化条件下一旦危机爆发，任何国家既不可能靠垄断地位左右世界，也不可能独善其身。2008年底的20国会议上，各国很快统一认识，协同救市，终于避免了全球性大萧条的出现。虽然明目张胆的贸易保护已如过街老鼠，不得人心，但变相的、局部的贸易保护仍然存在，我国纺织服装业对这些新的贸易保护主义仍需谨慎对待。

　　继IMF及世界银行早前将今年全球经济指标大幅度下调后，5月27日联合国亦以全球金融危机加深为由，将今年全球经济预测大幅下调至收缩2.6%，较其年初估计的负0.5%大幅降低。

　　国外需求急剧萎缩，国内产能过剩。在此背景下，优胜劣汰将加速进行，竞争力较弱的企业将无法生存。原来可能需要三至五年才完成产业结构的调整和企业转型开始加速。而经济全球化的加剧，使得处于产业调整期的中国纺织业在国际竞争中需要注意更多问题。2008年以来，全球金融危机又将中国纺织服装企业的升级、调整推上高潮。此时，各国为促使自身经济迅速摆脱危机，新的贸易保护主义逐渐抬头。

　　金融危机加剧贸易保护

　　WTO的统计数据显示，去年全球40%的反倾销案件、70%的反补贴案件都是针对中国的出口产品。今年一季度，全球新增反倾销、反补贴和特保调查案件同比上升了18.8%，其中超过2/3涉及到中国的产品。

　　对此，中国纺织工业协会会长杜钰洲认为，中欧、中美纺织品协议并没有解决中国纺织品贸易面临的国际环境深层次的利益矛盾，中国和一些发展中国家竞争将更加激烈，贸易争端将更加频繁和复杂；国内经济因素和产业自身存在的问题也将对中国纺织品贸易带来诸多影响。

　　尤其是美国总统奥巴马9月份签署的针对中国的轮胎特保案，使得新一轮贸易保护主义走向恶化。

　　中欧、中美纺织品协议的签署在短期内为中国的纺织品贸易创造了一个相对稳定的贸易环境，但中美、中欧纺织品贸易并不会就此完全风平浪静，尤其是美国将继续通过纺织品问题迫使中国在开放服务贸易、保护知识产权和人民币升值等方面做出让步。发达国家和地区针对纺织品的贸易保护主义措施将呈现多样性，如区域优惠安排、反倾销、社会责任标准、技术贸易壁垒等。发展中国家将越来越频繁地与中国发生贸易摩擦。与配额时代不同，中国与其他发展中国家由过去的共同利益方变为利益冲突方，今后，发达国家将越来越频繁地与中国发生贸易摩擦。处理与发展中国家的竞争关系较之处理与发达国家的关系，将更为复杂。

　　科技创新突破相关壁垒

　　目前，中国纺织行业盲目扩张、产能严重过剩的情况依然存在。纺织行业经营秩序缺乏规范，出口结构不合理、缺乏品牌、缺乏核心竞争优势，将成为制约中国纺织服装出口的重要因素。这些因素也使贸易保护有了可乘之隙。

　　杜钰洲认为，中国的纺织产业很薄弱的环节就是技术创新和产品创新。如果一个品牌没有自主创新能力，没有原创能力，就没有核心发展的动力。但是我国纺织服装企业最缺失的，是营销过程的创新。我国纺织业还处于国际供应链的低端，要进入到国际供应链的高端就必须要掌握营销渠道，这样才能提高对市场的控制力。

　　任何一个发展中国家、发展快的国家，按照比较效益的理论，都肯定具有自己的长处，不能一无是处也不可能处处开花。不通过合作很难在国际竞争中占据有利地位。合作本身就是市场经济的一个必然的结果。但是其间有很难调和的矛盾，因为各国各企业所代表的利益集团不同，不可能没有冲突。有些发达国家由于在纺织产品上的竞争没有优势，就在政治上挑三拣四地找理由来压制我国纺织品产业在海外的发展。