同样作为世界上人口最多和最大的发展中国家，中国和印度各方面的比较已经成为世人较为关注的话题，在纺织服装行业里中国是少数具有全球竞争力的国家，未来十年，中国纺织服装行业的世界霸主地位是不可动摇的。但是随着金融危机的侵袭和中国纺织服装行业目前受设限、反倾销、人民币升值、出口退税率下调以及东南沿海劳动力价格提高等因素的影响，行业竞争力有所下滑，部分欧美订单转移到印度、越南等东南亚及南亚国家，侵蚀了我国原有的部分市场份额。作为世界纺织服装制造中心，中国纺织服装行业真正的威胁并非来源于人民币升值和反倾销所带来的利润率下滑，而是被竞争对手取代的可能性。印度以其充足的劳动力和原料资源，被国际舆论普遍认为是2005年后中国主要的竞争对手。面临种种不利因素反而有利于促进中国纺织服装行业结构升级，完成由低附加值产品重复建设向高技术含量、高附加值产品结构的进化。 
    纺织服装行业在国民经济中的地位比较分析 
    印度纺织业的产值在其国民经济中占有7%的份额，纺织服装行业是其国内重点扶持的行业之一，预计未来几年将保持较快速度的增长。纺织服装出口金额占出口总值比重由25%下降到15%。尽管两国比重都有所下降，但纺织服装的出口仍然占据较大份额。 
    无论是在国民经济，还是在对外贸易方面，中国和印度的纺织服装业都是非常重要的。中国和印度是世界两个人口大国，都存在较大的就业压力，而纺织服装行业劳动密集型的特点能够缓解这方面的压力。纺织服装行业也都属于两国的传统行业，两国都具有资源方面的优势，因此无论是主观还是客观上，印度都被认为是中国纺织服装行业最有力的竞争对手。 
纺织原料比较分析 
    在纺织原料中，中国比印度具有明显的优势。印度黄麻和天然蚕丝产量居世界第一。而中国在棉花、化纤、蚕丝、苎麻产量都居世界第一，其中化纤、蚕丝、苎麻产量超过全球总产量的半数以上，亚麻居世界产量第二，也明显优于印度。    
    中国是世界上最大的棉花生产国，但由于中国纺织业规模较大，对棉花需求远远超出棉花产量，供需基本相当，2003年开始进口棉花，2006年，中国棉花市场对外依存度达35%。因此国内市场棉花价格高于国际市场棉花价格。且棉花产量不稳定导致的价格波动对棉纺企业不利。 
    印度是继中国和美国之后的世界第三大产棉国，目前印度棉花产量不到中国产量的一半，但由于印度棉纺行业规模相对较小，因此印度自产的棉花基本能够自给自足，国内市场棉花价格低于国际市场。因此印度的棉纺企业来说具有较强的成本优势。 
    中国化纤产业在生产设备、工艺水平等方面比印度先进，在POY、DTY、FDY领域与印度相比有着相当强的实力，先进技术的引进与消化吸收都较好，特别是聚合工艺已经相当成熟，接近国际先进水平。从2002年以来，中国的化纤工业始终保持着稳定、快速的发展势头。到2006年5月，中国合纤产量达到155万吨，增长了127.65%。 
    印度虽然是第五大合成纤维生产国，但其化纤工业发展远不如中国，2002年1月仅有6万吨的产量，到2006年5月达到8.7万吨，增长44%。且从近几年的产量情况来看，产出并不稳定，波动性较大。
生产成本比较分析 
    中国的纺纱成本虽然低于世界平均水平，但印度是纺纱成本最低的国家，比我国成本低11%。从结构上看，我国纺纱成本高在原材料成本和水费上，原材料成本高出印度34.4%，这是使我国纺纱成本居高不下的最重要的原因。由此看来，较高的原材料成本表明由于单纯规模扩张带来的资源紧缺已经成为制约我国纺织行业最主要的瓶颈。 
    最高的水费同样表明我国纺织行业存在过度消耗，我国“十一五”规划促使纺织行业清洁生产、降低水资源耗用及环境污染方面得到进一步的规范。而且由于规模扩张过快仍然导致资源紧缺，趋紧的外部环境将促进纺织行业由粗放式增长向集约式增长的转变。 
出口竞争力比较分析 
    从纺织服装出口总值来看，中国远远超过印度。近年来，中国纺织服装年出口增长率保持在20%以上，而印度只有10%左右。中国在2006年以后由于反倾销和欧美设限，导致部分订单流向印度，致使印度出口增长幅度在2006年达到18%，已经很接近中国。但是印度基数较低，因此预计在未来几年其增速将超过中国。 
    从出口来看，中国主要出口国家是日本、美国和欧盟，印度主要出口国家是欧盟和美国。中国对美国和欧盟的出口各占纺织服装总出口金额的14%，而印度对欧盟和美国的出口占比则达到25%和27%，印度对欧盟和美国的依赖性更强。而对纺织服装需求较大的日本市场，中国则占有绝对的优势。尽管印度对欧美出口额所占比较较大，但从出口金额上相比，仍远低于中国对欧美的出口。中国对欧盟出口额为163亿美元，印度为44亿美元。中国对美国出口额为165亿美元，印度为47亿美元。因此在印度最重要的欧盟和美国市场，中国市场份额比印度高出近3倍。 
    分析得出，无论是服装还是纺织品中国在出口金额和增长率两方面都远远超出印度。相对来说，印度的服装竞争力要强于纺织品。中国纺织品在欧盟还是具有相当大的竞争力的。
行业地位及发展方向比较分析 
    我国纺织业“十一五”发展目标纲要中提出了产业结构调整的目标，重点在于加快技术结构调整，提高产品附加价值；加大原料结构调整，实现原料的多元化；加快重点行业调整，推进结构优化；提高纺织资源利用效率，减少环境污染；大力推进自主品牌建设，创建具有国际影响力的自主知名品牌；推进企业组织结构调整，提高产业集中度；促进东中西部协调发展，优化行业区域布局。到2010年我国将重点突破28项关键技术及10项新型成套关键装备，大大提高纺织行业的科技水平，到2020年实现产业升级，建成现代化纺织强国。 
    与此同时印度政府提出两项扶持纺织工业的重大计划，吸引纺织行业的私企经营者。政府对进入综合纺织园计划的织布、加工和服装企业提供40%的扶持。 
    对比来看印度政府对纺织业的态度是扶持以促进其发展；中国政府对纺织业的态度是调整以优化结构。从整体来看印度其优势在于劳动力廉价，原料多样化，有传统设计技术，庞大的国内市场。但其投资不足而且分散，原料加工成本较高，设备更新跟不上，且一直以来企业规模偏小。由此得出，中国和印度纺织业处于不同的发展阶段，印度处于规模增长的初级阶段，如果其纺织业发展到一定规模时，将比中国更快地面临资源瓶颈。