随着2008年国际金融危机影响的远去，全球经济已逐步开始走上复苏之路，然而世界各国为了自身的利益，频繁采取贸易保护。随着有关涉及中国贸易摩擦的升级，人民币迎来新一轮升值压力。美国总统奥巴马、金融大鳄索罗斯等纷纷谴责人民币汇率过低，甚至还怂恿一些新兴市场国家施压人民币尽快升值。在国外对人民币施压的同时，我国官方再次重申人民币汇率的稳定。“两会”召开在即，有关人民币汇率问题再次成为市场议论的热点。

　　向人民币施压醉翁之意不在“酒”

　　人民币汇率是中国的核心利益所在，它的任何重大变动都必须从国家战略的高度考虑。人民币汇率问题不单纯是一个经济问题，更是一个需高度重视的政治问题。

　　在充分考虑我国综合国力及国外相关因素的前提下，制定相对稳定、可控的人民币汇率政策是人民币汇率改革的中期目标。长期来看，在我国综合国力具有明显优势的情况下，推进人民币的国际化是必然之路。

　　而如今随着全球经济的持续全面复苏，逼迫人民币升值的论调甚嚣尘上：奥巴马不到一个月内两次要求人民币升值，并声称将其作为今后对华政策的重点之一；国际金融大鳄乔治·索罗斯最近也疯狂呼吁人民币一次性升值到位；彼得森国际经济研究所高级研究员阿文德·萨勃拉曼尼亚称低估的人民币汇率是一种贸易保护主义政策，其真正受害者是其他新兴市场与发展中国家……美国甚至还怂恿一些新兴市场国家成为鼓噪人民币升值的“新生力军”。

　　目前，欧盟及新兴市场国家的学界、业界、政府和议会等齐上阵，不仅把人民币汇率问题与贸易摩擦、经济失衡等经济争端挂钩，甚至将其和政治敏感问题搅在一起。

　　迫使人民币升值不是“灵丹妙药”

　　中国增加进口的真正动力来自国民经济的持续增长和人民生活水平的不断提高，从这一角度看，迫使人民币升值是一种短视行为。只有中国经济得到持续平稳增长，才能提高中国民众的收入水平，从而撬动中国的巨大消费需求，带动中国强劲的进口，这才符合欧美国家的长期发展战略。

　　人民币汇率不能解决美国国际收支逆差问题。过去40年，日元对美元大幅升值，日本对美国贸易顺差却有增无减；从2005年7月人民币汇改开始到2009年年末，人民币对美元累计升值21.21%，中国却连续多年成为美国增长最快的出口市常按照国际货币基金组织数据模型，只有人民币升值20%，且其他亚洲新兴经济体货币也出现类似幅度升值，美国国内生产总值才会增长1%。可见，汇率问题与国际收支没有必然联系，国际贸易更多由国际产业分工格局和产品竞争力等因素主导，人民币汇率不能解决美国国际收支逆差问题，更解决不了美国其他经济问题。

而要实现逆差减少甚至国际贸易平衡，美国应当增加对华高新技术和资源出口，以及向中国企业开放金融和科技等行业股权等，结束在贸易投资领域对华的敌对态度。

　　人民币汇率稳定有助于全球经济复苏。亚洲金融危机期间，为防止亚洲其他国家和地区货币轮番贬值，导致危机深化，中国主动收窄人民币汇率浮动区间，保持人民币币值的稳定性，有效地帮助亚洲战胜了经济危机。在此次国际金融危机中，世界主要货币接连贬值，中国在汇率问题上继续秉承负责任的态度，保持了对新兴市场国家的能源、农产品和矿产品等初级产品的大量进口，为全球经济复苏做出了贡献。

　　其“醉翁之意不在酒”

　　金融危机过后，美国债务水平居高不下，如果任由美元贬值，只会导致美元体系衰落，“强势美元”符合美国的长远国家利益。如果逼迫人民币大幅升值成功，美国国内的过剩流动性就会涌入中国资本市惩房地产市场，迅速吹大中国虚拟经济的泡沫，让中国为美国泛滥的流动性买单，同时加剧中国金融体系的系统性风险。所以，人民币升值可使美国达到低利率、低通胀的、适当流动性的绝佳经济环境，间接达到保护“强势美元”的作用。

　　受此次金融危机影响，美国试图逐步转变成为一个以出口而不是消费为基础的经济体。奥巴马也在国情咨文中踌躇满志地表示，要使美国在未来五年内出口翻一番。而要增加美国的出口，汇率作用微乎其微，敲开中国市场大门才是最重要的。因此，未来一段时间内，美国一定会在人民币汇率问题上大做文章，借机迫使中国在市场开放及产业政策等方面做出让步，为美国的出口扫清障碍。

　　美国挑唆其他国家尤其是新兴市场国家迫使人民币升值，其本质是通过短期利益诱使新兴国家在更大范围内结成“统一战线”，全方位孤立中国，制造紧张气氛，逼迫中国为了“国际大局”使人民币升值。人民币的快速被动升值将在一定程度上扰乱中国经济发展秩序，使中国对外贸易状况恶化，拖累实体经济的发展，遏制中国的良好发展势头。